Cartas para 2 de agosto de 2023

2 de agosto de 2023 Atualizado quarta-feira, 2 de agosto de 2023 às 8h19

Dois artigos de opinião recentes mostram a diferença entre a desinformação alarmista divulgada por pessoas como Jasen Bronec, CEO da Inland Power and Light (“As barragens do Rio Snake são importantes para a fiabilidade da rede, energia limpa”, 15 de julho), e a abordagem racional orientada para soluções. posição de Dan McDonald, presidente da Yakima Bait Company (“Desenvolvimento econômico para comunidades rurais e recuperação de salmão em perigo”, 19 de julho).

Bronec sugere que a perda das barragens do baixo rio Snake, que contribuem com apenas 4% da electricidade da região, de alguma forma criaria escuridão em todo o noroeste do Pacífico. Ele também ignora o verdadeiro cerne da questão – nós, como região, não queremos apenas “mais salmão” – queremos salvar os peixes que nos restam da extinção iminente. A única maneira de fazer isso é romper as quatro barragens do baixo rio Snake. Pequenas cidades ao redor do Noroeste dependem de salmões e trutas prateadas para sobreviver, e o valor do peixe para as tribos do Noroeste é inestimável. Bronec e seus aliados não estão interessados ​​em soluções que realmente restaurem o salmão, apenas em retórica divisiva.

Por outro lado, a dedicação do McDonald's à recuperação do salmão e à substituição total dos serviços das barragens é admirável. Citando a proposta apresentada pelo deputado Mike Simpson de Idaho, ele aponta soluções reais, recursos reais (graças à Lei Bipartidária de Infraestruturas de 2021) e um impulso real para uma mudança abrangente que beneficiará tanto o salmão como todo o Noroeste. Como salienta McDonald, temos uma oportunidade significativa de substituir, modernizar e melhorar os serviços prestados pelas barragens, ao mesmo tempo que salvamos o salmão. Por que não aproveitaríamos essa chance?

Cortador Mitchell

Liga de Conservação de Idaho

Boise

As empresas de gás, como a Avista Corp., vêem o seu modelo de negócio escrito na parede, que se centra nos lucros a curto prazo, à custa da saúde humana e de um planeta habitável. Infelizmente, enquanto o mundo ferve com ondas de calor sem precedentes, a Avista continua a utilizar as receitas das nossas contas de serviços públicos para litigar contra o governo por mais rentabilidade, mesmo que a queima de combustíveis fósseis seja contrária aos direitos humanos para um clima estável. As concessionárias de gás nunca serão morais e éticas. São movidos por um imperativo de lucro para os seus accionistas e não para o nosso bem-estar.

O que realmente sobrecarrega a rede eléctrica é o colapso climático contínuo causado pelos combustíveis fósseis, uma vez que conduz a chuvas extremas e ventos fortes que podem causar cortes generalizados, bem como calor extremo e dependência de ar condicionado.

Os gasodutos libertam metano a taxas muito mais elevadas do que se pensava anteriormente, e o metano será 87 vezes mais potente que o dióxido de carbono no aquecimento global nos próximos 20 anos. A queima de gás em casa também causa aumento da asma e exacerbações, tornando a fumaça dos incêndios florestais muito mais perigosa. É importante notar que muitas vezes são as comunidades de baixos rendimentos as mais afetadas pelas alterações climáticas provocadas pelos combustíveis fósseis.

Infelizmente, estas são também as comunidades que empresas de serviços públicos como a Avista muitas vezes pretendem servir.

Não temos tempo para esperar para evitar o sofrimento humano.

Temos de parar de ouvir as empresas de gás e de combustíveis fósseis e apoiar a construção de habitações sustentáveis ​​com bombas de calor em vez de gasodutos com fugas.

Claire Richards

Spokane

Nos últimos dias, a página editorial do The Spokesman-Review apresentou alguns cartoons políticos particularmente infantis.

Certamente podemos fazer melhor do que chamar um apoiante de um candidato presidencial de “um completo idiota” e rotular as observações de outro candidato como “comentários estúpidos”. Como isso contribui para uma discussão inteligente das questões? Podemos crescer e superar xingamentos e insultos baratos? Ou você concorda com o ditado: “As críticas continuarão até que o moral melhore”.

Kathy Berrigan